Похожие проекты

Восстановление и экологическая реабилитация пруда по ул. Генерала Дорохова, вл.10 и вл.28, ЗАО (проектные предложения)

Задача
Разработка проектно-сметной документации.

Статус объекта (назначение)
Декоративный водоем

Сроки выполнения
4 квартал 2006 года — 2 квартал 2007 года

Государственный заказчик
Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

Технический заказчик
Государственное учреждение г. Москвы «Бюро экономического анализа экологических проектов»

Субподрядчик
ЭФРГС «Экогород» - санитарно-эпидемиологические изыскания в акватории пруда и на прилегающей территории и инвентаризация природных объектов в прибрежной зоне пруда

Расположение
г. Москва, ЗАО, ул. Генерала Дорохова, вл.10 и вл.28

Краткая характеристика объекта

Пруд расположен в долине р. Наверашки. Является нижним в системе прудов, расположенных в долине реки. Пруд сформирован грунтовой плотиной с ж/б водосбросным сооружением и перепускной трубой. Откосы долины имеют крутизну около 35-40 градусов. Верхняя часть откоса более крутая, нижняя прибрежная - пологая (15-20 градусов). Верхняя часть откоса сложена техногенными отложениями, дорога (ул. Дорохова) проложена на насыпных грунтах. Коренной, естественный откос борта залесен. Деревья – дуб, береза, ива. Кустарник развит локально. Отмечаются эрозионные промоины, связанные с неорганизованным стоком с полотна дороги. Правый борт долины террасирован. Террасы имеют как природное, так и техногенное происхождение. Откос залесен, деревья – дубы и березы, возраст до 100 лет. Имеется не обустроенная дорожно-тропиночная сеть (грунтовые дорожки).

Вид объекта во время изысканий

Основные проектные предложения

На основании результатов предпроектных изысканий, полученных сведений, изучения архивно-фондовых материалов предлагается два варианта мероприятий и соответствующих конструктивных решений для восстановления и экологической реабилитации пруда.
В обоих вариантах предусматривается очистка акватории и дна водоема от хозяйственно-бытового мусора, растительных остатков и иловых накоплений; реконструкция нижней плотины и водосброса с использованием скрытых габионных конструкций; заселение водоема гидробионтами и зарыбление.
Принципиальными различиями предложенных вариантов являются состав и объем ра-бот по берегоукреплению и благоустройству прилегающей территории. Первый вариант можно рассматривать как вариант экологической реабилитации, второй вариант – создание рекреационной зоны.
В первом варианте предусматриваются: минимальный объем берегоукрепления на аварийных участках с использованием выполаживания и озеленения берегов, укрепления наброской щебнем. Благоустройство территории носит реабилитационный, природоохранный характер, и предполагается в минимальных объемах.
Во втором варианте предусматривается берегоукрепление с использованием лиственничного ряжа в существенных объемах. Вариант благоустройства территории - рекреационно-природоохранный, предполагающий создание рекреационной зоны на территории, прилегающей к пруду.

Крупные проекты